Sabtu, 12 Juni 2010

Review: Tentang Kanan Semuanya `Menjadi Salah '


Book Review, Sumber : Yahoo! News via Yahoo! Alerts email berlangganan, diterjemahkan secara bebas.
By MIKE HOUSEHOLDER, Associated Press Writer Mike Householder, Associated Press Writer–Wed Jun 9,1:03 pm ET diposting kembali ke Blog Klub Haus Buku by opungregar.
"Salah Menjadi: Petualangan di Margin of Error" (Ecco, 405 halaman, $ 26,99), oleh Kathryn Schulz: Percaya bumi ini datar dan duduk di pusat alam semesta.

Red Sox menjual Babe Ruth ke Yankees.
New Coke.

Orang-orang telah membuat kesalahan - besar dan kecil - seluruh keberadaan mereka dan tidak akan berhenti dalam waktu dekat.

Tak ada sengketa itu.
Tapi bagaimana kalau kita adalah orang-orang yang menyatakan kerataan planet kita dan berdiri pusat di alam semesta, dikirimkan Sultan Swat luar kota atau membuat panggilan ke menggerumit dengan rasa minuman berkarbonasi terkemuka Amerika?
Apakah kita akan cepat untuk meningkatkan dan mengakui miscues kita?

Kathryn Schulz berpikir kita harus.
Wartawan dan mantan editor majalah Grist mengeksplorasi segala sesuatu tidak akurat dalam "Menjadi Salah: Petualangan di Margin of Error."

Dan apa dia menemukan ini: Untuk berbuat salah adalah manusia ... dan itu belum tentu hal yang buruk - terutama bila Anda mengambil kepemilikan.

"Yang salah adalah bagian penting dari bagaimana kita belajar dan berubah," tulis Schulz. "Terima kasih untuk kesalahan, kita dapat merevisi pemahaman kita tentang diri kita sendiri dan mengubah ide-ide kita tentang dunia."

Namun, Schulz berpendapat, kita tidak mendapatkannya.
Sebagai masyarakat, kita dengan cepat melompat pada orang lain untuk kesalahan mereka, tapi ketika kita mengacaukan, kami dapat keluar dari "aku salah, tapi" konstruksi atau favorit di antara para politisi dan para pengambil keputusan lainnya: "Kesalahan yang dibuat . "

"Dari semua hal yang kita salah tentang, ide ini mungkin atas kesalahan daftar," tulis Schulz. "Ini adalah meta-kesalahan: kita salah tentang apa artinya menjadi salah."

Ini topik yang menarik untuk memastikan dan satu yang menyentuh kita semua.
Bagaimana mungkin orang pergi salah menulis tentang hal ini?
Mudah.

Schulz bisa mengambil 101 Filsafat pendekatan atau menulis sebuah risalah teoritis.
Sebaliknya, ia tangkas tenun dalam contoh-contoh dunia nyata untuk memperkuat eksplorasi merenung tentang apa yang dia sebut "wrongology."

Untuk setiap bagian tentang ajaran pemikir besar sepanjang sejarah (Plato, Bertrand Russell dan sebagainya), setidaknya ada referensi melewati angka diakses lebih - Alan Greenspan dan Phil Collins, misalnya.

Dikatakan bahwa mereka yang tidak belajar dari sejarah ditakdirkan untuk mengulanginya.

Hal yang sama berlaku untuk kesalahan, Schulz menulis.
Jika kita tidak belajar dari kesalahan kita, mereka mungkin akan terjadi lagi.

Jadi, silahkan mengambil nasihat ini: Baca "Menjadi Salah," karena itu hal benar untuk dilakukan.

Gmail: Email dari Google

Gmail: Email dari Google